线上葡京开户

运城农商行2.23亿“吃下”中原银行1.18亿股

  申请执行人变身竞买人 运城农商行2.23亿“吃下”中原银行1.18亿股

  日前,约1.18亿股中原银行股份有限公司(以下简称中原银行)股权交易在阿里司法拍卖平台落槌。作为申请执行人,山西运城农村商业银行股份有限公司(以下简称运城农商行)自掏腰包,以2.23亿元的价格一举将这近1.18亿股股权揽入怀中。

  值得一提的是,运城农商行是整场拍卖中唯一的出价者。从成交价看,折合1.9元/股,不但高于成交当日中原银行在港股市场的收盘价1.16港元/股,也高于今年以来中原银行股权在阿里司法拍卖平台上曾经拍出过的成交价。

  耐人寻味的是,《每日经济新闻》记者发现,在这耗资逾2亿元的法拍背后,隐现的竟是一起运城农商行与股东之间的借款合同纠纷。

  中原银行股权屡被拍卖此次成交价创年内新高

  这场拍卖一经公示便显得颇为惹眼。今年以来,虽然以中原银行股权作为标的的司法拍卖项目屡见于阿里司法拍卖平台,但此前标的数量大多在100万股以下。这次将近1.18亿股为今年以来有关中原银行股权最大的一笔司法拍卖。

  拍卖信息显示,本次拍卖是上述股权的第一次拍卖,市场价定为223330000元,并以此价格起拍。截至拍卖前,共有15人设置了提醒,1人报名。10月8日上午10时17分31秒,开拍后不久,一位竞买号为“K2749”的竞拍者一举出价223330000元,并最终凭借该价格于拍卖截止时间10月9日上午10时拿下股权。据此计算,本次拍卖成交价达到了1.9元/股,不但高于成交当日中原银行在港股市场的收盘价1.16港元/股,也刷新了今年以来中原银行股权在阿里司法拍卖平台的最高成交价纪录。

  记者梳理了今年以来阿里司法拍卖平台上关于中原银行股权的其它交易成功案例,发现大部分成交于1.55元/股,在今年2月份及5月份涉及股份数量达数百万的两笔交易中,成交价则更低,尚不足1.4元/股。值得一提的是,在此次拍卖中,运城农商行是以“市场价”作为起拍价拿下这些股权。这与司法拍卖中常见的“评估价”有何区别呢?有业内人士对记者表示,“评估价”是根据评估报告而来,而“市场价”则通常参照市价由双方协商确定的一个价格。

  阿里司法拍卖平台显示,本月底,还有两笔中原银行股权将进行第二次拍卖,涉及股份数量分别为30万股、13万股。这部分股权的评估价均为2.45元/股,二拍起拍价均为1.764元/股。

  公开资料显示,中原银行成立于2014年12月26日,总部设在郑州市,2017年7月19日在香港联交所主板挂牌上市。据中原银行2019中期报告,2019年1~6月,该行完成营业收入96.58亿元,同比增长27.4%;实现净利润20.79亿元,同比增长10.1%。截至2019年6月末,该行资产总额达6520.25亿元,较年初增长5.1%。

  截至2019年6月末,中原银行已发行股本总额200.75亿股,其中包括37.95亿股H股及162.80亿股内资股。这也意味着,此次拍出的中原银行1.18亿股在该行内资股中所占比例超过1%。

  鑫源集团全资子公司为运城农商行关联方

  本场拍卖的网络竞价成功确认书显示,在本次项目公开竞价中,竞买人“K2749”正是这场法拍的申请执行人——运城农商行。

  据拍卖信息中披露的案号为“(2018)晋08执197号”的执行裁定书,在本案中,申请执行人为运城农商行,被执行人共有4位,分别为运城市鑫源骏达林业有限公司(以下简称鑫源骏达林业)、山西鑫源兄弟实业集团有限公司(以下简称鑫源集团)、山西骏达木业有限公司(以下简称骏达木业)以及一位自然人,案由为借款合同纠纷。

  实际上,以债权人身份拍下执行标的这种操作,在市场上并不算新鲜事。今年8月,上市公司精功科技就以自有资金301.8万元在司法拍卖中竞得山西泽州农商行300.30万股股权,随后用执行款冲抵被执行人应付该公司的部分货款。

  上述业内人士也告诉记者,根据相关规定,在司法拍卖中,申请执行人可以参与竞买。值得注意的是,在这场司法拍卖中,申请执行人与被执行人之间的关系并不一般。拍卖信息显示,此次被拍卖的股权原为鑫源集团所持有。2018年9月21日,山西省运城市中级人民法院以“(2018)晋08执197号”执行裁定冻结了鑫源集团持有的中原银行117662642股股权、相关股息及不良资产包,该股权质押在申请执行人运城农商行。

  而启信宝信息显示,作为被执行人,鑫源集团、骏达木业以及鑫源骏达林业三者关系密切。其中,鑫源集团持有骏达木业100%股权,即骏达木业乃鑫源集团的全资子公司;骏达木业则持有鑫源骏达林业95%股权。



Copyright © 2002-2019 葡京捕鱼 葡京平台游戏 线上葡京开户 版权所有